본문 바로가기
함께 읽기/불교는 왜 진실인가

정신모듈은 상호작용하는 네트웍이다. (4주차)

by 책이랑 2020. 11. 17.

 

목차

    [1] 판단/기억의 부정확성

    사람은 결과가 긍정적일 때는 자신에게 부정적일 때는 남에게 촛점을 맞추는 경향이 있다.

     

    우리가 생각하는 자아란 자기를 좋게 홍보하는 태도를 가지고 있다.
    ex1) 3분의 2 이상이 경찰에서 과실이 있다고 판단한  교통사고로 입원한 50명의 운전자 조사함 본인이 형편없는 운전자부터 전문적 운전사 중에 어느쪽인지에 대에 적합한지 묻자 거의 똑같이 자신을 전문가 쪽으로 간주함

     

    긍정적인 것은 더 자세히 부정적인 것은 그보다 덜 기억한다.

    자신에게 긍정적인 사건을 더 세세히 기억한다. 

    부정적인 결과가 나오면 자신에게 초점을 맞추지 않고 결과가 긍정적일 때는 우리 자신에게 초점을 맞추는 경향이 있다.
    - 팀 맥락에서도 마찬가지인데, 공저자의 경우 자신의 기여분을 평가해달라고 하자 합산한 양이 140%

    - 자신에게 불리하게 비추는 사건보다  호의적인  사건들을 더 세세히 기억하는 경향이 더 많다.

     

    일기쓰기-  외향적인 사람들은 실제로 일어났던 것보다 더 많은 긍정적인 사건들을 기록함

    신경이 예민한 사람들은 실제로 일어났던 것보다 더 많은 부정적인 사건들을 기억했함

     

    자아의 주된 진화적 기능은 정확한 의사결정보다는 인상 관리가 목표인 듯.
    (1989년 인류학자 제롬 바코우 박사)

    불교는 인간이 자아에 대해 가지는 기본적인 환상에 대해 강조한다. 자아는 시간이 흐르면서 일관성 있게 지속되지 않고, 그것보다 더 많은 변화가 있으며 우리의 행동에 대한 한 명의 지휘자가 없다. 그렇다면 우리의 행동은 어떻게 결정되는가?

     

    [2] 정신 모듈과 스위스 군용칼의 유사점과 차이점

     

    - 이 둘은 각자 맡은 특정한 일을 한다는 점에서는 같지만
    모듈은 스위스 군용칼과 다르게 서로 상호작용한다는 것, 뇌에 분산되어 있다는 것등은 다른 점이다.

     



    - 더글러스 케릭이다. 그는 애리조나 주립대학의 심리학자
    2013년에 "Rational Animal"
    주변의 영향을 받아 사회적 행동이 이루어 진다.

     

     

    1)  시청한 영화의 종류에 따라 반응하는 박물관 광고가 결정됨

    공포 영화인 "The Shining with Jack Nicholson"를 본사람은 매년 100만 명 이상의 사람들이 방문한다는 문구에 반응했고
    로맨틱 영화인 "Before Sunlight"를 본사람은 -
    사람들로부터 눈에 띄게 타그라인에 반응함
    이제까지  서로다른 두 종류의 다른 사람이 있어서 각각 어필하는게 다르대고 생각해왔지만 사실은 현재 어느 모듈이 담당하느냐에 따라 의사결정이 달라진다는 것을 의미하게된다.

    2)  오늘 10달러를 받을지 한 달후에 15달러나 받을 지- 구애 모드일때는 당장 보상을 원함


    사람들마다 다를 것이라고  짐작해 왔으나
    남성들의 경우 매력적인 여성의 사진을 봤을 때, 당장 보상을 받으려는 경향이 강했다. (사진(이미지)만 보고도 그런 자극을 받은 것이 놀랍다. 공통감각적 진화론적 설명은 짝짓기 모듈이 활성화, 구애모드에 있을 때, 여성 앞에서 자랑할 수 있는 모든 자원을 전시하기를 원한다

     

    [3]  따라서 의사결정은 의식적인 자아가 아닌 당시 활성화된 모듈에 따라 결정되는 듯하다.

     

    ※ 모듈들을 통제하는 가장 상위의 단일한 기능을 찾고 있었지만
    사실 인간의 의식은 요동치는 과정으로서 모듈끼리 네트워킹하면서 발현된다고 보는게 맞을 것 같다.

     

    따라서 이 모든 것들은 과정들이다.  There's, there, it's like all very fluid. We put these, 우리는 이를 표현하기 위해 명사를 사용한다. we use these nouns. 하지만 모든 것은 요동치는 있는 과정이다. But everything is a process in flux. 내생각에는 여기에 진실이 있는 것 같다. I think there's some truth to that. And I, and I think, you know, the point where, like you take status, and affiliation. 이것은 횃불이 손에서 손으로 전해지는 것과 갈다. It's like, you know, the point where one hands the ball off, hands the torch off to the other one. It's like, is it, you know, is it so clear always. 이것은 네트웍, 그물망을 생각해보면 될 것 같다. Or is it more like, you know, thinking of like kind of networks that, you know, kind of move around. 행동을 촉발시키는 그물망, 네트웍 서로 연합하기도 하고 반쯤 연합하기도 한다.  Networks of activation that move around, and sometimes merge, and sometimes are kind of semi-merged.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    댓글